注冊會計師李某是某科技公司2015年度財務(wù)報表審計的負責人。李某在對該公司銷售與收款循環(huán)內(nèi)部控制了解和測試中進行了下列工作:了解到該科技公司針對銷售收入和鋪售費用的業(yè)績評價控制包括財務(wù)經(jīng)理每月審核實際銷售收入(按產(chǎn)品細分)和銷售費用(按費用項目細分)，并與預算數(shù)和上年同期數(shù)比較，對于差異金額超過5%的項目進行分析并編制分析報告、銷售經(jīng)理審閱該報告并采取適當跟進措施。注冊會計師甲抽查了最近3個月的分析報告，并看到上述管理人員在報告上簽字確認，證明該控制已經(jīng)得到執(zhí)行。然而李某在與其銷售經(jīng)理的討論中，發(fā)現(xiàn)他對分析報告中明顯異常的數(shù)據(jù)并不了解其原因，也無法作出合理解釋，從而顯示該控制并未得到有效的運行。請回答以下問題:(1)為什么會出現(xiàn)內(nèi)部控制存在且被執(zhí)行，注冊會計師卻認為該科技公司控制可能運行無效?(2)簡述測試控制運行的有效性與確定控制是否得到執(zhí)行兩者的聯(lián)系和區(qū)別。(3)在測試控制運行的有效性時，注冊會計師李某還應當從哪些方面獲取關(guān)于控制是否有效運行的審計證據(jù)?

注冊會計師李某是某科技公司2015年度財務(wù)報表審計的負責人。李某在對該公司銷售與收款循環(huán)內(nèi)部控制了解和測試中進行了下列工作:了解到該科技公司針對銷售收入和鋪售費用的業(yè)績評價控制包括財務(wù)經(jīng)理每月審核實際銷售收入(按產(chǎn)品細分)和銷售費用(按費用項目細分)，并與預算數(shù)和上年同期數(shù)比較，對于差異金額超過5%的項目進行分析并編制分析報告、銷售經(jīng)理審閱該報告并采取適當跟進措施。注冊會計師甲抽查了最近3個月的分析報告，并看到上述管理人員在報告上簽字確認，證明該控制已經(jīng)得到執(zhí)行。然而李某在與其銷售經(jīng)理的討論中，發(fā)現(xiàn)他對分析報告中明顯異常的數(shù)據(jù)并不了解其原因，也無法作出合理解釋，從而顯示該控制并未得到有效的運行。請回答以下問題:(1)為什么會出現(xiàn)內(nèi)部控制存在且被執(zhí)行，注冊會計師卻認為該科技公司控制可能運行無效?(2)簡述測試控制運行的有效性與確定控制是否得到執(zhí)行兩者的聯(lián)系和區(qū)別。(3)在測試控制運行的有效性時，注冊會計師李某還應當從哪些方面獲取關(guān)于控制是否有效運行的審計證據(jù)?

注冊會計師李某是某科技公司2015年度財務(wù)報表審計的負責人。李某在對該公司銷售與收款循環(huán)內(nèi)部控制了解和測試中進行了下列工作:了解到該科技公司針對銷售收入和鋪售費用的業(yè)績評價控制包括財務(wù)經(jīng)理每月審核實際銷售收入(按產(chǎn)品細分)和銷售費用(按費用項目細分)，并與預算數(shù)和上年同期數(shù)比較，對于差異金額超過5%的項目進行分析并編制分析報告、銷售經(jīng)理審閱該報告并采取適當跟進措施。注冊會計師甲抽查了最近3個月的分析報告，并看到上述管理人員在報告上簽字確認，證明該控制已經(jīng)得到執(zhí)行。然而李某在與其銷售經(jīng)理的討論中，發(fā)現(xiàn)他對分析報告中明顯異常的數(shù)據(jù)并不了解其原因，也無法作出合理解釋，從而顯示該控制并未得到有效的運行。請回答以下問題:(1)為什么會出現(xiàn)內(nèi)部控制存在且被執(zhí)行，注冊會計師卻認為該科技公司控制可能運行無效?(2)簡述測試控制運行的有效性與確定控制是否得到執(zhí)行兩者的聯(lián)系和區(qū)別。(3)在測試控制運行的有效性時，注冊會計師李某還應當從哪些方面獲取關(guān)于控制是否有效運行的審計證據(jù)?

根據(jù)民事法律制度的規(guī)定，下列關(guān)于訴訟時效的說法中，不正確的是（　?。?。 A.訴訟時效期間屆滿，發(fā)生義務(wù)人永久性抗辯權(quán) B.人民法院不得主動適用訴訟時效的規(guī)定 C.當事人可就訴訟時效的期間、計算方法及中止、中斷的事由進行約定 D.訴訟時效期間屆滿后，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時效期間屆滿為由抗辯；義務(wù)人已經(jīng)自愿履行的，不得請求返還 正確答案 : C 【知識點】訴訟時效 答案解析 : 訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由均由法律規(guī)定，當事人約定無效。 問題：A選項，永久性抗辯指的是什么，可以舉例子嗎？

訴訟時效中斷的問題 老師，您好！請問：甲銀行向乙某發(fā)放貸款50萬元，到期日2021年9月1日，貸款逾期后直到2024年12月20日，銀行均無任何中斷訴訟時效的行為，訴訟時效期間已經(jīng)喪失，如若在2025年1月5日銀行從乙某賬戶扣取1筆款項用于歸還部分貸款利息，訴訟時效期間還能重新起算嗎？乙某能以訴訟時效喪失提出抗辯嗎？謝謝！ 回答：訴訟時效不能重新起算。 乙可以主張已經(jīng)過訴訟時效，主張不歸還50萬。 對于在2025年1月5日銀行從乙某賬戶扣取1筆款項用于歸還部分貸款利息，乙可以主張甲銀行返還，因為銀行扣款沒有法律上的依據(jù)。 在現(xiàn)實生活中，銀行一般是不會忘記在訴訟時效內(nèi)請求債務(wù)人履行債務(wù)的，都是自動化的系統(tǒng)，到期之前系統(tǒng)自己就會觸發(fā)預警，會通過信息、通知等各種方式行使權(quán)利的。