31.資料：2020年3月19目，因甲有限責(zé)任公司（簡(jiǎn)稱甲公司）出現(xiàn)無(wú)法清償?shù)狡趥鶆?wù)的事實(shí)，人民法院受理了由債權(quán)人提出的對(duì)甲公司進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)。管理人接管甲公司后，對(duì)其債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清理。其中，包括以下事實(shí)： (1)2019年1月7日，鑒于與乙公司之間的長(zhǎng)期業(yè)務(wù)合作關(guān)系，甲公司向乙公司贈(zèng)送復(fù)印機(jī)一臺(tái)，價(jià)值2.5萬(wàn)元。 (2)2019年1月15目，甲公司以其部分設(shè)備作抵押，為欠丙公司80萬(wàn)元貨款提供了擔(dān)保，并辦理了抵押登記。后甲公司未能在約定期限內(nèi)清償貨款（設(shè)備變現(xiàn)價(jià)值70萬(wàn)元）。 (3)2019年5月7日，甲公司與丁公司訂立合同，從丁公司處租賃機(jī)床一臺(tái)，雙方約定：租期1年。當(dāng)日甲公司向丁公司支付5萬(wàn)元租金，丁公司向甲公司交付機(jī)床。 (4)2020年8月5日，由于甲公司申請(qǐng)的一項(xiàng)國(guó)家一類新藥獲批，經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，遂向人民法院申請(qǐng)和解，同時(shí)提交了和解協(xié)議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請(qǐng)，并裁定和解。2020年12月23日，債權(quán)人會(huì)議通過(guò)了和解協(xié)議，主要內(nèi)容如下：除對(duì)甲公司特定財(cái)產(chǎn)享有擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人外，其他債權(quán)人均按30%的比例減免甲公司債務(wù)；自和解協(xié)議執(zhí)行完畢之日起，甲公司不

2.2020年3月，和平公司與工商銀行簽訂了1000萬(wàn)元的貨款合同，并約定該筆貸款還款期限為2021年3月31日。同時(shí)，和平公司應(yīng)工商銀行要求，以其自有的現(xiàn)值400萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備作為抵押物設(shè)定抵押井登記。抵押合同約定，在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，和平公司若無(wú)法清償本息，該生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)直接移轉(zhuǎn)為工商銀行所有。此外，東橋公司作為和平公司保證人與工商銀行簽訂保證合同。合同約定，東橋公司的保證方式為一般保證，未約定保證期間，2020年7月，和平公司與西橋公司簽訂租賃合同。根據(jù)合同約定，和平公司將生產(chǎn)設(shè)備出租給西橋公司，租賃期限為1年。根據(jù)和平公司的書面告知，西橋公司對(duì)該生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)設(shè)置抵押的情況知情2021年4月2日，因和平公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，工商銀行要求行使抵押權(quán)，西橋公司以租期尚未結(jié)束為由，拒絕了工商銀行的請(qǐng)求。2021年5月，工商銀行向人民法院提起訴訟；2021年6月，東橋公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題（1）和平公司與工商銀行簽訂的抵押合同及約定條款是否有效？并說(shuō)明理由。((2）西橋公司拒絕工商銀行行使抵押權(quán)的做法是

．2020年3月，和平公司與工商銀行簽訂了1000萬(wàn)元的貸款合同，并約定該筆貸款還款期限為2021年3月31日。同時(shí)，和平公司應(yīng)工商銀行要求，以其自有的現(xiàn)值400萬(wàn)元的生產(chǎn)設(shè)備作為抵押物設(shè)定抵押并登記。抵押合同約定，在債務(wù)履行期限屆滿時(shí)，和平公司若無(wú)法清償本息，該生產(chǎn)設(shè)備的所有權(quán)直接移轉(zhuǎn)為工商銀行所有。此外，東橋公司作為和平公司保證人與工商銀行簽訂保證合同。合同約定，東橋公司的保證方式為一般保證，未約定保證期間。2020年7月，和平公司與西橋公司簽訂租賃合同。根據(jù)合同約定，和平公司將生產(chǎn)設(shè)備出租給西橋公司，租賃期限為1年。根據(jù)和平公司的書面告知，西橋公司對(duì)該生產(chǎn)設(shè)備已經(jīng)設(shè)置抵押的情況知情。2021年4月2日，因和平公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，工商銀行要求行使抵押權(quán)，西橋公司以租期尚未結(jié)束為由，拒絕了工商銀行的請(qǐng)求。2021年5月，工商銀行向人民法院提起訴訟；2021年6月，東橋公司拒絕承擔(dān)保證責(zé)任的權(quán)利消滅。要求：根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問(wèn)題。（1）和平公司與工商銀行簽訂的抵押合同及約定條款是否有效？并說(shuō)明理由。（5分）（2）西橋公司拒絕工商銀行行使抵押權(quán)的做法

甲乙訂立了某大型設(shè)備買賣合同，為擔(dān)保債務(wù)履行，丙以保證人身份與出賣人乙訂立了保證合同，但約定乙的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。此外，丁、戊分別以自己的住宅、小汽車為乙設(shè)立了抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)?，F(xiàn)乙直接將買賣合同項(xiàng)下貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，并書面通知了甲和相關(guān)擔(dān)保人，但并未辦理相關(guān)抵押登記手續(xù)，質(zhì)押的小汽車也并未轉(zhuǎn)移占有。根據(jù)合同法律制度規(guī)定，下列從權(quán)利中可以隨貨款債權(quán)一并轉(zhuǎn)移的有（　?。?A.甲向乙交付定金的定金債權(quán) B.丙與乙之間的保證債權(quán) C.丁向乙設(shè)立的抵押權(quán) D.戊向乙設(shè)立的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán) E.乙對(duì)該買賣合同的解除權(quán) 正確答案 : A,C,D 【知識(shí)點(diǎn)】債的移轉(zhuǎn) 問(wèn)題：你幫我歸類一下約定債權(quán)債務(wù)不能轉(zhuǎn)讓。后債權(quán)轉(zhuǎn)讓和債務(wù)轉(zhuǎn)讓的相應(yīng)的相關(guān)法律后果

甲乙訂立了某大型設(shè)備買賣合同，為擔(dān)保債務(wù)履行，丙以保證人身份與出賣人乙訂立了保證合同，但約定乙的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。此外，丁、戊分別以自己的住宅、小汽車為乙設(shè)立了抵押權(quán)和動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)?，F(xiàn)乙直接將買賣合同項(xiàng)下貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給他人，并書面通知了甲和相關(guān)擔(dān)保人，但并未辦理相關(guān)抵押登記手續(xù)，質(zhì)押的小汽車也并未轉(zhuǎn)移占有。根據(jù)合同法律制度規(guī)定，下列從權(quán)利中可以隨貨款債權(quán)一并轉(zhuǎn)移的有（　　）。 A.甲向乙交付定金的定金債權(quán) B.丙與乙之間的保證債權(quán) C.丁向乙設(shè)立的抵押權(quán) D.戊向乙設(shè)立的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán) E.乙對(duì)該買賣合同的解除權(quán) 正確答案 : A,C,D 【知識(shí)點(diǎn)】債的移轉(zhuǎn) 問(wèn)題：約定不得轉(zhuǎn)讓，非金錢債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，不得對(duì)抗善意第三人，那這里為什么保證人就不承擔(dān)保證責(zé)任？？