2023年7月，甲市乙縣稅務(wù)局對Q公司進(jìn)行稅務(wù)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司一筆賬務(wù)處理異常。乙縣稅務(wù)局認(rèn)為，該公司購進(jìn)的某批布料用于非應(yīng)稅項(xiàng)目，其進(jìn)項(xiàng)稅額276000元不應(yīng)抵扣。于是決定：依法追繳Q公司少繳的增值稅稅款，加收相應(yīng)的滯納金，并根據(jù)Q公司少繳增值稅稅款的50%，處以罰款138000元。根據(jù)行政處罰法律制度、行政復(fù)議法律制度的規(guī)定，下列表述中，不正確的有（　?。?A.乙縣稅務(wù)局對Q公司處以罰款138000元，Q公司可以申請 B.Q公司提出聽證要求的，應(yīng)當(dāng)在被告知聽證權(quán)之日起3日內(nèi)提出。逾期不提出的，視為放棄聽證權(quán)利 E.若Q公司對乙縣稅務(wù)局的處罰決定逾期既不申請行政復(fù)議也不向法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的乙縣稅務(wù)局可以書面通知Q公司的開戶銀行從其存款中扣繳稅款答案 : B

2023-11-15 20:11

齊紅老師

職稱：注冊會(huì)計(jì)師；財(cái)稅講師

免費(fèi)咨詢老師（3分鐘內(nèi)極速解答）

2023-11-15 21:15

你好，你這邊是哪里不能理解呢？

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:16

答案解析 : （1）選項(xiàng)A：適用稅務(wù)行政處罰聽證程序的案件：①吊銷稅務(wù)行政許可證件；②沒收較大數(shù)額違法所得；③較大數(shù)額的罰款：稅務(wù)機(jī)關(guān)對公民作出2000元以上（含本數(shù)）罰款；對法人或其他組織作出10000元以上（含本數(shù)）罰款。（2）選項(xiàng)B：當(dāng)事人提出聽證要求的，應(yīng)當(dāng)在被告知聽證權(quán)之日起“5日”內(nèi)提出。逾期不提出的，視為放棄聽證權(quán)利。（3）選項(xiàng)D：具體行政行為有下列情形之一，行政復(fù)議機(jī)關(guān)可以決定變更：①認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，程序合法，但是明顯不當(dāng)或者適用依據(jù)錯(cuò)誤；②認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，但是經(jīng)行政復(fù)議機(jī)關(guān)審理查明事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿的。

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:16

（4）選項(xiàng)E：當(dāng)事人對稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰決定逾期既不申請行政復(fù)議也不向法院起訴、又不履行的，作出處罰決定的稅務(wù)機(jī)關(guān)才可以采取下列強(qiáng)制執(zhí)行措施或者申請法院強(qiáng)制執(zhí)行：①書面通知其開戶銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)從其存款中扣繳稅款；②扣押、查封、依法拍賣或者變賣其價(jià)值相當(dāng)于應(yīng)納稅款的商品、貨物或者其他財(cái)產(chǎn)，以拍賣或者變賣所得抵繳稅款。

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:17

這里強(qiáng)制劃款之前不需要進(jìn)行催告嗎？答：是的，這里沒有催告的規(guī)定。

快賬用戶5550 追問 2023-11-15 21:17

問：劃款不是屬于強(qiáng)制執(zhí)行嗎？強(qiáng)制執(zhí)行的核心不是催告嗎？

齊紅老師解答 2023-11-15 21:30

劃款通常不屬于強(qiáng)制執(zhí)行的范疇，而是指根據(jù)合同、法律或其他協(xié)議約定，由一方向另一方進(jìn)行資金劃撥的行為。劃款通常是基于雙方自愿達(dá)成的協(xié)議，而非強(qiáng)制執(zhí)行的結(jié)果。強(qiáng)制執(zhí)行是指法院或其他有權(quán)機(jī)構(gòu)根據(jù)法律規(guī)定，對違反法律或合同的一方采取強(qiáng)制措施，強(qiáng)制其履行法律義務(wù)或合同約定的行為。強(qiáng)制執(zhí)行的核心是確保法律規(guī)定或合同約定的履行，通常包括訴訟程序、法院判決、強(qiáng)制執(zhí)行令等法律程序和手段。催告是指一方向另一方發(fā)出通知或提醒，要求其履行合同或法律義務(wù)的行為。催告的目的是促使對方盡快履行合同或法律義務(wù)，但并不具有強(qiáng)制執(zhí)行的法律效力。在一些法律程序中，催告可能是強(qiáng)制執(zhí)行的前提條件之一，但并不是強(qiáng)制執(zhí)行的核心。因此，劃款、強(qiáng)制執(zhí)行和催告是三個(gè)不同的概念，劃款是基于協(xié)議的資金劃撥行為，強(qiáng)制執(zhí)行是法律機(jī)構(gòu)對違法行為采取的強(qiáng)制措施，而催告是要求對方履行合同或法律義務(wù)的通知行為。

你好，你這邊是哪里不能理解呢？

2023-11-15

同學(xué)你好你的問題是什么

2023-11-16

根據(jù)原文信息得出，收到?jīng)Q定書之日起15日內(nèi)提起訴訟的情況是，在復(fù)議申請?zhí)峤恢掌鹬翉?fù)議機(jī)關(guān)受理復(fù)議申請前，或者在收到復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)提起訴訟。文中提到，8月25日，怡和公司以稅收強(qiáng)制執(zhí)行行為程序違法為由，向甲縣法院提起行政訴訟，請求判決撤銷《稅收強(qiáng)制執(zhí)行決定書》，退還全部稅款、滯納金，并賠償利息損失。法院受理案件后，通知甲縣稅務(wù)局應(yīng)訴。甲縣稅務(wù)局提交答辯狀，并提供相關(guān)證據(jù)、依據(jù)。法院公開審理該案并依法作出判決。

2023-10-25

根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人對行政處罰決定不服的，有權(quán)依法向人民法院提起行政訴訟。在本案中，F(xiàn)百貨公司因?qū)Χ悇?wù)局的處罰決定和行政復(fù)議決定均不服，故有權(quán)提起行政訴訟。要審查F百貨公司提起訴訟的具體內(nèi)容。根據(jù)所提供的信息，F(xiàn)百貨公司的主要訴求在于對稅務(wù)局的處罰決定和行政復(fù)議決定的異議。法院需要審查這些決定是否存在違法、錯(cuò)誤或不當(dāng)之處，以及F百貨公司提出的理由是否充分、合法。法院還需審查F百貨公司提起訴訟的程序是否合法。這包括是否在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提起訴訟、是否按照法定程序進(jìn)行等。若F百貨公司的訴訟程序存在瑕疵，法院可能裁定不予受理或駁回起訴。法院在受理案件后，將依法對案件進(jìn)行審理，包括審查稅務(wù)局處罰決定的合法性、合理性，以及復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定的正確性。法院將依據(jù)事實(shí)、證據(jù)和法律規(guī)定，作出公正、公平的判決。所以，法院在審查F百貨公司提起的訴訟請求時(shí)，需綜合考慮法律規(guī)定、訴訟內(nèi)容、訴訟程序等多方面因素。若F百貨公司的訴訟符合法定條件和程序，且其提出的理由充分、合法，法院應(yīng)當(dāng)受理其訴訟請求。當(dāng)然，具體受理與否還需根據(jù)案件的具體情況和法院的具體審查結(jié)果而定。

2024-03-28

我國《行政處罰法》第四十五條規(guī)定：當(dāng)事人對行政處罰決定不服申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟的，行政處罰不停止執(zhí)行，法律另有規(guī)定的除外。這表明行政復(fù)議和行政訴訟不影響行政處罰的執(zhí)行。法律另外規(guī)定的可以停止執(zhí)行行政處罰的情形主要有以下幾種： (一)被告認(rèn)為需要停止執(zhí)行的; (二)原告申請停止執(zhí)行，人民法院認(rèn)為該具體行政行為的執(zhí)行會(huì)造成難以彌補(bǔ)的損失，并且停止執(zhí)行不損害社會(huì)公共利益，裁定停止執(zhí)行的; (三)法律、法規(guī)規(guī)定停止執(zhí)行的。

2023-10-25

相關(guān)問題