老師物權法第一題中，為何選a？d不是善意第三人，支付對價，應該取得手機所有權了。

老師為何a和 c不能選，我知道特殊動產的登記對抗，但其他動產難道只要交付就取得所有權，也沒有所謂未經登記不得對抗善意第三人？意思一般動產只要交付就能對抗？

老師，請問一下16題，丙是無權占有，但不知情，給付了對價，不應該可以主張善意取得嗎？為何甲還可以對丙主張返還手機呢？丙又不知道這個手機是甲撿的，而且手機又不是贓物或盜竊物，丙為何不能有所有權。。

老師，對于第72題有疑問 ？為何丙不能基于善意取得而有客車所有權。融資租賃合同沒有約定租賃歸屬的，最終是屬于出租人B，那么A運輸公司就無權處分，而丙支付了對價，且丙不知情，完成交付，為何不能善意取得？另外D選項，明明是買賣合同，而且動產未經登記 不能對抗善意第三人，那么D就是對的，丙也可以繼受取得客車所有權呀？？對CDE選項有很大的疑問？

根據《民法典》規(guī)定，下列關于物權取得的說法中，正確的有（??）。 A.動產與不動產均可以適用善意取得 B.不動產物權非經登記不能取得 C.所有權和他物權均可以適用善意取得 D.動產物權非交付不能取得 E.因合法建造、收取孳息、法院判決、公用征收而取得所有權的，屬于依法律行為以外的法律事實而取得的所有權 正確答案 : A,C,E ACD選項，所有權的善意取得不理解，無權占有才能善意取得的呀，老師的舉例:甲與乙簽訂了一份出賣耕牛的協議，合同約定甲向乙交付耕牛一頭，乙向甲交付定金，余款一年之內還清。同時，雙方還約定，乙在還清價款前，牛的所有權由甲保有，同日甲向乙交付耕牛。但是第二日乙將耕牛交付給了丙，并支付全部價款。丙不知情甲乙的約定協議，此時丙適用善意取得制度享有耕牛所有權。