你好 比如張三代李四持有某給公司的股權(quán)，然后公司發(fā)生問題了。這個時候第三人來找張三處理問題，張三不能說是代持的，這個問題就不管了

一、關(guān)于“對抗善意第三人”的理解 “對抗善意第三人”的含義： 這里所說的“對抗”是指在某些法律關(guān)系和糾紛中，抵押權(quán)人基于其已進行的抵押登記，能夠主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先或其他合法權(quán)益，以排除或限制善意第三人的某些權(quán)利主張或行為對其抵押權(quán)的不利影響。 例如，當其他債權(quán)人主張對抵押物的權(quán)利，或者抵押物的所有權(quán)人進行一些可能損害抵押權(quán)的處分行為時，抵押權(quán)人可以憑借抵押登記來維護自己的權(quán)益。 二、抵押物被賣給善意第三人的情況分析 一般情況下： 雖然抵押物被賣給善意第三人，但抵押權(quán)并不因此而消滅。抵押權(quán)人仍然可以行使抵押權(quán)，對抵押物主張優(yōu)先受償權(quán)。 但是，善意第三人如果符合善意取得的條件，并且已經(jīng)依法取得了抵押物的所有權(quán)，抵押權(quán)人不能直接主張買賣合同不生效。 善意取得是指受讓人在不知道且不應(yīng)當知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)的情況下，以合理的價格受讓財產(chǎn)，并且完成了法定的物權(quán)變動公示（如不動產(chǎn)登記）。 抵押登記的作用： 盡管不能阻止抵押物的買賣交易本身，但抵押登記具有重要意義。 首先，它為抵押權(quán)人提供了法定的公示效力，明確了其對抵押物的優(yōu)先受償權(quán)。在抵押物被處置（如拍賣、變賣等）時，抵押權(quán)人有權(quán)從處置所得價款中優(yōu)先受償。 其次，它對潛在的交易相對人起到了警示作用，使其在進行交易時能夠知曉抵押物上存在的權(quán)利負擔，從而合理評估交易風險和做出決策。 再者，在一些情況下，如果善意第三人在交易時明知或應(yīng)當知道抵押物上存在抵押權(quán)，那么抵押權(quán)人仍然可以對抗該第三人，主張自己的抵押權(quán)優(yōu)先。 總之，抵押登記對于抵押權(quán)人保護自身權(quán)益具有至關(guān)重要的作用，雖然在面對善意第三人取得抵押物所有權(quán)的情況下不能簡單地否定交易效力，但抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)仍然得到法律的保障

你好，因為沒有登記，股東的任何變動，都是在企業(yè)內(nèi)部的。整個社會不知道情況的，因此才會有未經(jīng)登記的股東不得對抗第三人

“對抗善意第三人”是一個法律概念，涉及物權(quán)變動、權(quán)利公示和善意取得等方面。它主要是指在物權(quán)變動未經(jīng)公示（如未登記）的情況下，如果第三人在不知情的情況下（即善意）取得了該物權(quán)或與物權(quán)人進行了交易，那么原物權(quán)人的權(quán)利不能對抗這個善意第三人。 在您給出的例子中，甲是原物權(quán)人，擁有物品的所有權(quán)和使用權(quán)，而乙只有使用權(quán)。如果乙未經(jīng)甲同意偷偷將物品賣給丙，丙在不知情的情況下購買了該物品，那么丙就是善意第三人。根據(jù)“對抗善意第三人”的原則，盡管乙并不是真正的物權(quán)人，但丙作為善意第三人在不知情的情況下取得了物權(quán)，因此甲不能對抗丙的權(quán)利。 關(guān)于物權(quán)人的定義，一般來說，擁有所有權(quán)的人確實是物權(quán)人。但在某些情況下，如租賃、借用等關(guān)系中，物品的使用權(quán)可能會暫時轉(zhuǎn)移給他人，這時使用權(quán)人也可以被視為一種特殊形式的“物權(quán)人”，但這并不意味著他們擁有物品的所有權(quán)。 因此，盡管乙不是物品的所有權(quán)人，但他作為使用權(quán)人在某種程度上也可以被視為一種“物權(quán)人”。然而，在涉及善意第三人的情況下，這種使用權(quán)并不能對抗善意第三人的權(quán)利。

同學您好 1.說的是不動產(chǎn) 2.甲賣動產(chǎn)給乙，簽訂了合同，這時動產(chǎn)的所有權(quán)歸乙。 但沒有登記到乙的名下，甲再把動產(chǎn)賣給丙，如果登記給丙，丙支付了對價，并且是善意的，那么動產(chǎn)的所有權(quán)歸丙。