分錄不應(yīng)該是， 公允價(jià)值變動(dòng)500 成本和公允價(jià)正好差500，沒(méi)有差額呀，哪里來(lái)的投資收益？ 為什么答案跟我理解不同，我理解哪里出了問(wèn)題。

想問(wèn)為什么賬面價(jià)值與公允價(jià)值均為11500萬(wàn)元，為什么答案的分錄是 借 固定資產(chǎn)11500貸 公允價(jià)值變動(dòng)損益300 投資性房地產(chǎn)—公允價(jià)值變動(dòng)200 貸投資性房地產(chǎn)—成本12000 為什么不是投資性房地產(chǎn)——公允價(jià)值變動(dòng)500呢，我理解的賬面價(jià)值與公允價(jià)值一致，不應(yīng)該一樣嗎？

這句話是什么意思? 我理解的這個(gè)和我上面的問(wèn)題差不多只是這個(gè)是非同控權(quán)益法，上面那個(gè)是非同控成本法，這些出的錢少于公允價(jià)值，它們之間差計(jì)入哪里?

例題5-18，公允價(jià)值轉(zhuǎn)權(quán)益法核算，原投資公允價(jià)值與賬面價(jià)值的差額計(jì)入“投資收益”，但是書本解答中，為什么仍然放的是交易性金融資產(chǎn)呢？ 【其中的1500萬(wàn)是交易性金融資產(chǎn)的成本900萬(wàn)?交易性金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動(dòng)600萬(wàn)】，但是這600萬(wàn)，為什么不直接計(jì)入投資收益呢？我記得上課的時(shí)候老師就直接放的投資收益【如書本上黑筆寫的分錄】，到底哪個(gè)是對(duì)的呢？書本錯(cuò)了嗎？請(qǐng)老師詳細(xì)解答

第一，這道題的不同答案存在自相矛盾之處，答案1給出的分錄是基于什么問(wèn)題？另外一個(gè)題目的答案與這道題答案并不相同，差異是什么？ 第二，乙公司調(diào)整后的凈利潤(rùn)，僅考慮了黃色 乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的差異，未考慮綠色 未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部損益的調(diào)整。為什么？ 第三，處置投資時(shí)，賬面價(jià)值與公允價(jià)值差異，有時(shí)計(jì)入 投資收益，有時(shí)計(jì)入 留存收益，這個(gè)有什么規(guī)律？-處置公允價(jià)值法的其他權(quán)益工具投資/交易性金融資產(chǎn)，差額計(jì)入留存收益，處置成本法/權(quán)益法，差額計(jì)入 投資收益（結(jié)論對(duì)否）？