那如果平常的生產(chǎn)，銷售記錄，銷售合都是以第一個公司的名義。這可以解釋成內(nèi)部管理混亂嗎？就是，并不是惡意虛開發(fā)票

同學(xué)你好 這個可以的

那我們現(xiàn)在需要準(zhǔn)備哪些紙質(zhì)資料？

可以解釋為內(nèi)部管理混亂，并非惡意虛開發(fā)票，但需要提供充分的證據(jù)來支持這一說法。以下是一些需要準(zhǔn)備的紙質(zhì)資料： 廠房共用相關(guān)資料 ：包括第一家商事主體營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、第一家商事主體的住所使用證明復(fù)印件、出租方（產(chǎn)權(quán)方）的身份證明復(fù)印件、同意共同使用該住所的證明等。 生產(chǎn)記錄資料：如生產(chǎn)日報、考勤記錄、設(shè)備使用記錄等，證明兩個公司在各自的生產(chǎn)區(qū)域內(nèi)有實際的生產(chǎn)活動，且生產(chǎn)活動與各自的經(jīng)營范圍相符。 費用分?jǐn)傁嚓P(guān)資料：如水電費分割單、物業(yè)費分?jǐn)傆涗浀?，證明兩個公司在共用廠房過程中，對相關(guān)費用進(jìn)行了合理的分?jǐn)偂? 銷售合同及發(fā)票資料：雖然銷售合同和發(fā)票是以第一個公司的名義簽訂和開具的，但可以提供一些內(nèi)部溝通記錄、訂單流轉(zhuǎn)記錄等，證明第二個公司也參與了相關(guān)的生產(chǎn)活動，只是由于內(nèi)部管理混亂，導(dǎo)致銷售環(huán)節(jié)的手續(xù)不夠規(guī)范。

如果這樣解釋成功了，會面臨什么處罰？

如果解釋成功，證明不存在虛開發(fā)票的故意，且能提供充分證據(jù)證明交易真實、發(fā)票開具合理，可能面臨以下處罰： 行政處罰 ：根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第三十五條規(guī)定，虛開發(fā)票的，由稅務(wù)機關(guān)沒收違法所得。虛開金額在1萬元以下的，可以并處5萬元以下的罰款；虛開金額超過1萬元的，并處5萬元以上50萬元以下的罰款。 刑事責(zé)任 ：如果虛開的是增值稅專用發(fā)票，且虛開的稅款數(shù)額在五萬元以上的，根據(jù)《刑法》第二百零五條規(guī)定，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金。如果虛開的是普通發(fā)票，虛開票面金額50萬元以上，或虛開100份以上且票面金額達(dá)30萬元以上的，根據(jù)《刑法》第二百零五條之一規(guī)定，構(gòu)成虛開發(fā)票罪，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。 但如果能證明沒有主觀故意，且交易真實，只是由于內(nèi)部管理混亂導(dǎo)致發(fā)票開具不規(guī)范，可能會減輕或免除處罰。

減輕或免除到大概哪里呢？

這個具體得看稅局了，各地不一樣，因為工作人員不一樣

這個內(nèi)部管理混亂的處罰，在稅法上沒有強制規(guī)定吧？

是的，這個沒有，就看稅局了

好的，明白，謝謝老師。