您好，法院判了A公司付錢，發(fā)票就必須開給A公司，這是最保險的做法，因為A和B是兩家獨立公司，直接開給B會被稅務局認定為“三流不一致”，有虛開發(fā)票的風險，所以原則上不可以；如果客戶A非要這么辦，那就必須簽一個有你公司、A公司、B公司三方都在場的協(xié)議，白紙黑字寫清楚是A公司欠的錢，現(xiàn)在委托B公司來付，你公司把發(fā)票開給B公司，B公司付了錢就等于A公司履行了判決，同時還要拿到A公司要求這么做的書面蓋章文件，付款時確保是B公司的賬戶轉(zhuǎn)賬，并且備注“代A公司支付貨款”，最后把A和B的母子關系證明也一并留存好，只有把這些手續(xù)都做齊全了才能降低風險

現(xiàn)在是這樣的，錢是A公司付，因為現(xiàn)在錢在法院了；但是他們又以其他名義起訴我們，故意拖時間了?，F(xiàn)在協(xié)商的結(jié)果是，他們要求我們開票到他們的全資子公司去，錢還是他們付，這樣總覺得哪里不對

?您好，感覺完全正確，這里面的坑很大，他們明顯是在設套，因為法院判的是A公司付錢，A公司也確實付了錢，這就形成了完整的資金流，可你一旦把發(fā)票開給B公司，就造成了資金流和發(fā)票流的嚴重不一致，稅務局查下來這就是虛開發(fā)票的典型證據(jù)，到時候你不僅要補稅罰款，甚至可能要承擔刑事責任，而他們A公司因為拿到了發(fā)票卻可以光明正大地抵扣進項稅，等于把所有風險都轉(zhuǎn)嫁給了你

是啊，相當于我們開了票給他們子公司，這樣他們子公司前期開給A公司的發(fā)票就合規(guī)了。而后面若是被查，他們那個所謂的子公司就是一個商貿(mào)公司，難聽點就是個空殼，無所謂。而我們作為實際生產(chǎn)企業(yè)，就存在大問題了

?您好，完全說對了，這就是一個典型的稅務風險轉(zhuǎn)嫁陷阱，他們用A公司的錢付給你，卻讓你把發(fā)票開給B公司，這樣B公司就有了進項發(fā)票來沖抵它開給A公司的銷項發(fā)票，把整個鏈條做平了，而B公司這個空殼公司本身沒啥資產(chǎn)，就算被查也就是罰款關門，但你作為實體生產(chǎn)企業(yè)，就留下了資金流是A、發(fā)票流是B的硬傷，稅務一查一個準，虛開發(fā)票的鍋就得你來背

就是，金額還不小。牢底都要坐穿

您好，是的，這個風險大的

謝謝老師，我反正堅持我的原則。不得這樣開。他們自己前期內(nèi)部怎么操作的是他們的事，他們自己去面對SW風險。但是這個法院都判了，他也沒理由拒絕付款

?您好，堅持原則非常正確，法院判決是具有強制執(zhí)行力的最高依據(jù)，A公司必須按照判決內(nèi)容直接向你公司付款，這是他的法定義務，沒有任何理由拒絕或附加條件，他們內(nèi)部如何操作是他們自己的事，不能把稅務風險轉(zhuǎn)嫁給你，如果他們敢以此為由拖延付款，你可以直接向法院申請強制執(zhí)行，用法律手段維護自己的合法權(quán)益

嗯嗯，謝謝老師耐心又專業(yè)的答疑