小梁老師，長(zhǎng)期股權(quán)投資成本法核算里的非同控企業(yè)合并和權(quán)益法核算， 是不是都有一個(gè)支付對(duì)價(jià)的公允價(jià)值和占被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額去比較， 對(duì)價(jià)大于份額，是商譽(yù)；對(duì)價(jià)小于份額，是營(yíng)業(yè)外收入。 然后非同控企業(yè)合并的成本法核算長(zhǎng)投，初始投資成本，就是按付出公允價(jià)值確認(rèn)，差額不管是商譽(yù)還是營(yíng)業(yè)外收入，都不需要做處理，合并報(bào)表才有這個(gè)差額的體現(xiàn)。 權(quán)益法核算長(zhǎng)投，確認(rèn)初始投資成本的時(shí)候，比較之后，對(duì)價(jià)小于份額，要調(diào)整投資成本，增加營(yíng)業(yè)外收入。 是這樣區(qū)分的嗎？

非同控企業(yè)合并編制合報(bào)的時(shí)候 不是用母公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資（3公）和子公司的所有者權(quán)益抵銷 然后出現(xiàn)了商譽(yù) 可為什么多次交易分布實(shí)現(xiàn)非同控 是用合并成本和可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值的份額比較 確認(rèn)的商譽(yù)呢？不應(yīng)該是個(gè)別報(bào)表的長(zhǎng)投嗎？

非同一控制下企業(yè)合并形成的長(zhǎng)期股權(quán)投資，初始投資成本小于投資時(shí)應(yīng)享有被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，為什么不做會(huì)計(jì)處理呢？

張老師，我想問(wèn)一下，長(zhǎng)投的商譽(yù)問(wèn)題。一次交易形成的長(zhǎng)投，非同控，商譽(yù)=合并成本-被投資方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值*份額。這里的合并成本是不是就是形成長(zhǎng)投的初始成本，也就是投資方付出的公允價(jià)值

選項(xiàng)A正確，企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽(yù)，因其成本無(wú)法可靠計(jì)量，不滿足資產(chǎn)確認(rèn)條件，不應(yīng)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。 選項(xiàng)B錯(cuò)誤，商譽(yù)不具有可辨認(rèn)性，不滿足無(wú)形資產(chǎn)的定義，不屬于無(wú)形資產(chǎn)。 選項(xiàng)C正確，同一控制下企業(yè)合并初始投資成本與支付的對(duì)價(jià)的賬面價(jià)值的差額應(yīng)計(jì)入資本公積，不應(yīng)確認(rèn)為商譽(yù)。 選項(xiàng)D正確，非同一控制下企業(yè)合并中購(gòu)買方實(shí)際支付的對(duì)價(jià)小于取得被投資方于購(gòu)買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，在合并報(bào)表中應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益（營(yíng)業(yè)外收入）。 選項(xiàng)a企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的商譽(yù)不是已經(jīng)在長(zhǎng)期股權(quán)投資里面嗎？他的金額不就等于購(gòu)買方實(shí)際支付的對(duì)價(jià)大于取得被投資方購(gòu)買日可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值。我忘了為什么說(shuō)其成本不可計(jì)量？