已收客戶款項但尚未履行履約義務（即商品/服務未交付），屬于“義務性負債”，需未來以貨物或服務清償，確認為合同負債

你好 ；預收賬款的概念并不強調和已成立與客戶之間的合同，在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債，但仍可作為預收賬款。合同一旦正式成立，又要將預收賬款轉入合同負債。兩者都是先收錢再提供商品。預收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。而合同負債是商品和交貨期等還不確定。

您好，預收賬款”的概念并不強調和已成立與客戶之間的合同，在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債，但仍可作為預收賬款。合同一旦正式成立，又要將預收賬款轉入合同負債。兩者都是先收錢再提供商品。預收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。而合同負債是商品和交貨期等還不確定。

你好，兩者的概念有很多的相通之處，但“預收賬款”的概念并不強調和已 成立與客戶之間的合同，如新收入準則第六條所述， “對于不符合本準則第五條 規(guī)定的合同， 當企業(yè)不再負有向客戶轉讓商品的剩余義務，且已向客戶收取的對 價不需要退回時，才能將已收取的對價確認為收入;否則就應當將已收取的對價 作為負債進行會計處理”，在合同成立前已收到的對價不能稱為合同負債，但仍 可作為預收賬款。 目前與新的收入、金融工具準則相關的報表項目調整方案可能 仍未最終確定。那么預收賬款適用的情形不就很少了么，那么一般來說，合同還 沒簽訂，客戶預付貨款的情情況也比較少吧。而且合同一旦正式成立，又要將預 收賬款轉入合同負債。 我個人的理解是，兩者都是先收錢再提供商品。預收賬款往往是商品和交貨期等已經(jīng)確定。而合同負債是商品和交貨期等還不確定。比如買了張超市卡，以后什么時候去超市買東西，買什么東西都是不確定的，應用合同負債核算。

合同負債和預計負債有什么區(qū)別 合同負債與預計負債的區(qū)別如下： 合同負債是指企業(yè)已收或應收客戶對價而應向客戶轉讓商品的義務，延長質保服務計入合同負債。預計負債是指根據(jù)或有事項（對外提供擔保、未決訴訟、產(chǎn)品質量保證、重組義務、虧損性合同）準則確認的。法定質保計入預計負債。 共同點都是負債，存在銷售退回情況下：有預計退貨率情況下是預計負債，沒有預計退貨率情況下是合同負債 合同資產(chǎn)合同負債的會計處理 《企業(yè)會計準則第14號——收入》（2017年修訂，以下簡稱新收入準則）首次提出了合同資產(chǎn)與合同負債的概念。新收入準則第四十一條規(guī)定，企業(yè)應當根據(jù)本企業(yè)履行履約義務與客戶付款之間的關系在資產(chǎn)負債表中列示合同資產(chǎn)或合同負債。合同資產(chǎn)，是指企業(yè)已向客戶轉讓商品而有權收取對價的權利，且該權利取決于時間流逝之外的其他因素。合同負債是指企業(yè)已收或應收客戶對價而應向客戶轉讓商品的義務。 一、合同權利的會計核算 對于一項收入準則規(guī)范的合同，如果企業(yè)已將商品轉讓給客戶（即企業(yè)已履行履約義務），在客戶尚未付款的情況下，企業(yè)應當將該有權收取對價的權利列報為一項資產(chǎn)。 如果企業(yè)擁有無條件向客戶收取對價的權利，應當將該項資產(chǎn)作為應收款項單獨列示；如果該權利取決于時間流逝之外的其他因素，企業(yè)應當將該收款權利作為合同資產(chǎn)單獨列示。 二、合同義務的會計核算 如果企業(yè)尚未將商品轉讓給客戶，但客戶已支付了對價或者企業(yè)已經(jīng)擁有一項無條件的收取對價金額的權利，則企業(yè)應當在客戶付款或付款到期時將向客戶轉讓商品的合同義務列報為一項合同負債