@小胡涂老師 你好。 我對會計計量屬性有一些思考，現(xiàn)發(fā)給你，看這些想法是否正確。五大會計計量屬性，基本上是針對資產(chǎn)和負債的，沒有針對所有者權(quán)益、收入、費用、利潤的，但不同類科目的會計分錄就有多種組合，為什么會計計量屬性只針對資產(chǎn)和負債呢？是因為所有者權(quán)益只是一串數(shù)字，甚至可以把它理解成抽象出來的數(shù)學概念，因為從物理上是不存在所有者權(quán)益這種東西的。

老師，你看一下我這個思路理解對不對，。 金融資產(chǎn)公允價值選擇權(quán)：在初始確認時，如果能夠消除或顯著減少會計錯配，企業(yè)可以將金融資產(chǎn)指定為以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產(chǎn)，該指定一經(jīng)做出，不得撤銷，。 這里的，可以將金融資產(chǎn)指定，。指的是，原本正常情況下因為，現(xiàn)金流量，業(yè)務(wù)模式而應(yīng)分類到第一類，或第二類，的金融資產(chǎn)，。 這種在初始確認指定后，一經(jīng)做出，不得撤銷，也就是，這種不能重分類，。 但是為什么債務(wù)工具金融資產(chǎn)，可以，在1.2.3類金融資產(chǎn)間重分類呢，是因為，債務(wù)金融資產(chǎn)如果沒有純純的本金加利息形成的現(xiàn)金流，那么他是可以直接被分類到，第三類，以公允價值計量且其變動計入當期損益金融資產(chǎn)中去的，這跟指定并不沖突，所以可以重分類，。 對不[呲牙]

老師，就是，他這個特殊情形這塊，說的，以下兩種情形，企業(yè)無需就金融工具初始確認時的信用風險與資產(chǎn)負債表的信用風險進行比較分析， 而直接做出信用風險自初始確認后“未顯著增加”的假定（企業(yè)對這種簡化處理有選擇權(quán)），1.較低的信用風險的金融資產(chǎn)，像這，直接就是，減值第一階段，。 2中，區(qū)分了，應(yīng)收款項，租賃應(yīng)收亂，合同資產(chǎn)，的兩種情形，一種是不含融資租賃，這種我理解的是原本應(yīng)該按照整個存續(xù)期提減值，可能是2或者3階段減值，我現(xiàn)在對你簡化處理，直接變成第一階段，未顯著增加，直接就是12個月內(nèi)存續(xù)期提減值，。 一種是含重大融資成分的，本來是整個存續(xù)期內(nèi)預(yù)期信用損失的金額計量其損失準備，（也就是原來應(yīng)該2.或者3階段的減值）我現(xiàn)在可以讓你選擇，你愿意第一階段，第二，或者第三階段都可以，如果你選擇第一階段，那就是12個月內(nèi)的，。我對這段文字是這么理解的，不知道對不對

老師您好，我想問問一下這個題目： 在第四小問計算應(yīng)交企業(yè)所得稅的時候，應(yīng)付職工薪酬（2500-2000）是什么意思呀，是因為那500不能抵扣嗎，還有后面的那個+40，我不太明白轉(zhuǎn)回了應(yīng)納稅暫時性差異這個是什么意思？ 然后就是第六小問，計算所得稅費用的時候，為什么要減去160*25％呢？這個不是屬于其他綜合收益部分嗎，以公允價值計量及其變動計入其他綜合收益的金融資產(chǎn)所形成的差異不是不需要進行納稅調(diào)整嗎，這個不太明白？ 老師還有最后的那個遞延所得稅費用，遞延所得稅費用不是遞延所得稅負債減去遞延所得稅資產(chǎn)嗎，它這個是怎么計算出來的呀

去項目審計，發(fā)現(xiàn)工程部下發(fā)給施工單位的大量的《扣款單》，財務(wù)并未收到罰款。 剛開始項目經(jīng)理死不承認，解釋:“我們出罰款單的目的是為了讓他們整改或趕工，整改到位了就不罰了!” 我們當然不能全信，于是全面地面談施工隊，并查看會議紀要，最后發(fā)現(xiàn):很多罰款單確實交錢了!也有一部分沒有實際罰! 不得已，項目經(jīng)理承認:“他們建有小金庫，由資料員掌管著，里面的錢都是罰來的!原因就是公司的預(yù)算控制的太嚴，而項目上要招待要應(yīng)付的人又太多，不建小金庫根本干不成事兒!” 他說的有一定道理，但不是全部，因為小編知道:公司的招待標準可是遠大于同行的。他們小金庫的用途:(1)對外招待用或被部門機關(guān)檢查時的紅包，公司預(yù)算卡的緊，只能自己相辦法!(2)團建用，項目部里的人組織團建，主要是聚餐和唱歌，至于有沒有其他的就不知道了;(3)福利，給項目餐廳增加費用標準，他們的伙食確實不錯!(4)其他獎勵:表現(xiàn)好的員工，也會直接發(fā)錢。 當時審計時，小金庫里面剩余的錢也不多，只有5萬多，資料員倒不敢說瞎話，雖然沒記錄明細，但往來很清楚。 哪些審計問題，采取什么措施