好的，我想問(wèn)這一題，債權(quán)人，計(jì)算獲得資產(chǎn)的價(jià)值，用放棄債權(quán)的公允-合同生效期的金融資產(chǎn)公允，為什么還要加上短期借款來(lái)分?jǐn)傎Y產(chǎn)價(jià)值呢？

把處置組看作 “一個(gè)包裹”，里面有 “資產(chǎn)（金融 + 非金融）” 和 “負(fù)債”。債權(quán)人付出 “放棄債權(quán)（1700 萬(wàn)）”，拿到 “金融資產(chǎn)（405 萬(wàn)）”，同時(shí)要背 “負(fù)債（200 萬(wàn)）”，剩下的 “價(jià)值” 才是真正拿到的 “非金融資產(chǎn)”（庫(kù)存商品 + 固定資產(chǎn) ），所以必須加上負(fù)債公允價(jià)值，才能準(zhǔn)確分?jǐn)偡墙鹑谫Y產(chǎn)的入賬價(jià)值。 本質(zhì)是將 “放棄債權(quán)的代價(jià)” 在 “金融資產(chǎn)、承擔(dān)負(fù)債、非金融資產(chǎn)” 間合理分配，體現(xiàn)債務(wù)重組中 “組合交易” 的會(huì)計(jì)處理邏輯。

短期借款這是不用還了嗎

要還的，這個(gè)不是借的錢嗎

但是債權(quán)人終止了短期借款？

是的，可以這樣理解

所以終止了也就是不用還了？