實物出資需要交印花稅嗎，舊設備怎么知道值多少錢，誰承認這個錢，稅務局承認嗎，這個舊設備是從原來廠里的設備，現(xiàn)在重新建立公司，舊設備需要第三方的證明嗎，原來的公司也折舊過，比如原來設備100萬，按5年折舊，剛好折舊了2年年半，那可以直接按照剩余的50萬入賬做實收資本嗎，還是需要第三方，第三方怎樣的公司可以有權威做評估，是一般的會計事務所就可以嗎

需要的 這個設備，需要去評估。 然后，股東給你們開發(fā)票，你再做固定資產(chǎn)，做實收資本。這樣，稅務局才認可 舊設備不需要第三方的證明。

評估公司找你當?shù)卦u估公司就行，這個不一定是事務所。

另外一個股東是因為認識政府單位的人，然后這個給他入股，但是這個人不出錢，如果出錢，假設注冊資本是100萬，他也只能出10萬要么就不出一分錢，想得到50%的股權，我在想就算是10萬按照注冊資本100萬，那也是10%的股份呀，他說怕李子柒這樣被架空的案例，所以要求50%，我也不是很清晰，第一個問題，這個可以約定50%嗎針對只出10萬或者不出錢，章程里該怎么寫明，請舉例，第二個問題，這個51%的股權和49%的股權這個做個分析，有什么不好的，第三個問題這個50%的股權和50%的股權有什么好的和不好的，請幫忙分析說明，李子柒的事件為什么會被架空是不是，走的彎路是什么

讓你老板注冊公司你老板和他家里人注冊，然后他家里的人出資，按照50來出。在股權轉(zhuǎn)讓的時候，轉(zhuǎn)讓給這個不出錢的人，轉(zhuǎn)讓的價格是10萬。股權轉(zhuǎn)讓是50%。

就是相當于這40，你老板出了。

第二 1、股份51的是絕對控股股東，而股份49的不一定是控股股東； 2、股份51的股東相對而言需要承擔更多的股東義務，包括出資義務和對公司的債務承擔的有限責任

第三個 當兩個股東各占50%股權時，公司股東會議無法形成有效決議，因為任何決議都需要雙方一致同意。這種情況下，一旦兩個股東意見不一致，公司就無法做出任何決策，導致公司治理結構長期失靈，內(nèi)部管理存在嚴重障礙

如果那個有關系的不出錢能拿到50%股權嗎，難道也需要家里人配合，然后贈送，要不然沒有出資是不可以拿到股權是這個意思嗎

如果注冊就是50% 認繳出資/注冊資本 按這個計算 他只出資10萬，注冊資本是100，他只能占10%。

可是股權51%和股權49%，有什么不好，會不會出現(xiàn)絕對控制權的一方做一些決定，不需要一方通過49%的同意，就拍板了，萬一損害到公司的利益了呢，是不是各50%，一個人簽字是沒用的，必須經(jīng)過另一方牙

?對51%的好處大于弊端 絕對控股?：持有51%股權的股東是絕對控股股東，對公司擁有決定性的控制權。這意味著該股東可以主導公司的重大決策，包括董事會的選舉、重要合同的簽訂等? ?決策權?：在股東大會上，持有51%股權的股東可以確保其決策得以通過，即使其他股東反對也無濟于事? 大股東說的算